思考好きの私が語るためになる思考実験5選

未分類

今回は哲学好きの私が面白い思考実験を5つ紹介します。

思考実験は小学生でもわかりますしできます。

思考実験とは、その名の通り頭の中で実験することです。

なぜ頭の中で実験をするかというと実際にその状況を作れないようなことも頭の中なら実験できるからです。

思考実験のおもしろさは、答えがないことです。答えがないからこそ自由に思考することが出来ます。

そして、思考実験は頭を使うため、答えが存在しないかもという可能性を考えられるようになります。

物理学者なども思考実験をします。

例えばあのアインシュタインは思考実験から特殊相対性理論を導いたと言われています。

ですから思考実験をドンドンしましょう!!

ミニョネット号事件のケース

ミニョネット号事件は実際に起きた事件です。

19世紀イギリスからオーストラリアに向けて出航した船が難破しました。

漂流18日目についに完全に食料がそこをつきました。

その後船員の一人が海水を飲んで虚脱状態になったので船長はこの船員を殺しました。

そしてその血で喉の渇きを潤しました。

最初は船員を食べるのを反対していた他の船員もこのおぞましい恵みを受けました。

これがミニョネット号事件です。

ここであなたに考えてもらいます。

設問
あなたがもし三人の仲間と共に船で遭難したとします。

 

食料も底をつき体力もほとんど残っていません。

そんな時船員Aが死にかかっています。

あなたはこの船員を食べてまで生き残っていいのでしょか?

あなたはどう思ったでしょうか。

個人的な意見ですが、私は生き残ってはいけないと思います。

いくら自分の命をつなぐためだからといって人の命を奪うのは許されないことだと思うからです。

この思考実験の肝は個人の尊厳を取るか単純な人数を取るかです。

もっと専門的に言うと、カントの義務論かベンサムの功利主義かということです。

功利主義の立場に立てば一人の命を犠牲にして三人の命を救えるから今回のケースは船員を食べて良いことになります。

しかしカントの義務論的な立場にたてば、人の命は数ではないので、船員を食べてはいけません。

ここで少し条件を考えましょう。

もし船員Aが自分を殺して食べてくれと思っているならどうなるでしょうか。

私は本人の同意があるなら良いと思います。

皆さんはどう思うでしょうか。

このような事を考えることに意味があると私は思っています。

道徳ピル

今回のは例えようがないのでいきなり問題から読んでもらいます。

設問
未来の世界で脳機能と犯罪は相関関係があると分かった。

 

そこで将来、犯罪をする確率が高い人にある薬を飲ませることになった。

それはその人の脳機能を通常の脳機能に戻す薬である。

つまり未来の犯罪者として認定されたら強制的に国から処方されたこの薬を飲まなければならない。

果たしてこれは正義だろうか?

いきなりハードな問題だと思います。

しかしあなたはどう思うでしょうか。

犯罪者がいなくなるならそれでいいじゃないかと思うかも知れません。

私はこう思います。

これは絶対に許されない行為です。

理由は三つあります。

  1. 何が通常の脳機能かの定義が権力者によって恣意的に行える
  2. まだ犯罪を犯していないのに公権力が介入する
  3. 薬を飲むか飲まないかを選択する権利がない

これが私の主張です。

つまり脳機能が異常の定義は権力者が恣意的に行えるのです。

独裁者が自分に反対しやすいひとを異常と定義すればそれこそナチスのようなことになるのです。

これは現実社会にあてはまります。

例えば、障害の定義。

本当に誰が見ても障害の場合も、もちろんあります。

しかし、障害といわなくていいものまで障害と認定されています。

そしてそれを異常と定義し、医者に行かせたりして金儲けするのです。

なにが正常で何が異常か決めるのはとても危険です。

二つ目の主張ですが、まだ何もしていないのに公権力が介入するのは明らかにおかしいです。

三つ目は選ぶ権利がないのでおかしいです。

今言った意見はあくまで一般市民の私個人の意見です。

皆さんはどう思うでしょうか。

ぜひお考えください。

コンピュータ大統領

これはすごく簡単な話です。

設問
もしコンピュータが国の大統領に選出されたらどうなるだろう?

正直私はわからないです。

コンピュータが政治をやれば合理的な反面感情がないように感じます。

ですがおそらく汚職はなくなります。

そう考えたらこれも良くなります。

皆さんはどう思うでしょうか。

ぜひお考えください。

検閲官のジレンマ

これは報道検閲についての思考実験です。

設問
あなたは過激なコンテンツを規制する検閲官を生業としています。

 

そんなあなたのところへあるビデオがとどきました。

それは非常にサディスティックで公開すれば犯罪が増えるのは目に見えていました。

あなたはこれを規制するべきでしょうか?

私は規制しない方がいいと思います。

どんな内容だとしても検閲をすれば権力者がそれを利用して自分に都合の悪いものは消すからです。

ですが、サディスティックなビデオと権力者に都合の悪い情報は全く質が違うのも事実です。

あなたはどう思うでしょうか。

深く考えてみてください。

魔法の指輪

最後に魔法の指輪について書きます。

設問
もしあなたがつけるとあなたの姿、音、匂いが消える指輪と見つけたら、どう使いますか?

これは人間が本当に正義を貫けるのかの思考実験です。

この問題のキモはあなたはどんな事をしてもばれないということです。

悪いこともし放題。

そんな状況で本当に人間は正義を貫けるのでしょうか。

私は多分使いません。

使ったら気が狂いそうなので(笑)。

あなたはどう使うでしょうか。

ぜひお考えください。

参考文献

未分類
スポンサーリンク
ロウシをフォローする